Лев Сибири
Описывать биографию генерал-лейтенанта колчаковской армии Рудольфа Ивановича Гайды вряд ли стоит. Это предмет долгого рассказа, со своими весьма таинственными страницами. Лица хоть немного знакомые с историей прекрасно знают, что под данной фамилией три года жил и воевал в России офицер чешского легиона штабс капитан, а позднее и.о. начальника Генерального штаба Чешской республики бригадный генерал Радола Гайда. В российской армии он имел звание штабс-капитана, в колчаковской - полковника, потом генерал - майора, а после Перми генерал - лейтенанта. И было этому генерал-лейтенанту всего 26 лет. Сегодня он забыт как в России, так и в самой Чешской республике. На это есть свои причины.
Интересно читать мемуары старых войнов. Практически у каждого своя трактовка событий, свое видение последствий военной операции, свои победители и свои виновники поражений. Отсюда историки в основном и черпают свои знания, объявляя одних бездарностями, других героями и провидцами. Сорок лет назад превозносили бывших луганских и иных рабочих или выходцев из крестьян талантливыми полководцами подчеркивая отсутствие у выходцев не только военного, но и вообще какого либо образования. Все исходили из принципа «не оскудела земля талантами». Сегодня выходцы забыты, сегодня о них вспоминают только тогда когда надо "подчерпнуть", что «кухарка не может управлять государством». Ну, а уж о врагах там разговор один «если не наш то бездарь». Еще одна тенденция последнего времени. Есть противоречивые воспоминания двух участников, других нет и не могло быть т.к. участвовали в событии двое. Вот тут берутся воспоминания того, чья точка зрения ближе к пониманию историка и нуждам момента. Анализ не проводится, логика не действует. Один сказал правду, другой солгал. Еще хуже когда без всякого анализа один объявляется народным героем заслуживающий памятник, а тот который был «героем» сорок лет назад в лучшем случае замалчивается, в худшем объявляется врагом и изувером. Я ничего не имею против памятника А.Колчаку как полярному исследователю и человеку чести, но как Верховный правитель Александр Васильевич скромно говоря был слаб, истеричен и недальновиден. Что стоит его отказ генералу Маннергейму предоставить независимость Финляндии! Скажи только – да и никакого большевизма в России не было бы. А товарищ Ленин на это пошел и выиграл, погрузив Россию в море крови.
Сорок лет назад у нас о Гайде не
писали, ограничиваясь упоминанием, что Пермь взял Колчак, и его колчаковские войска взяли Ижевск и Воткинск. В
истории Гражданской войны он просто упоминался как палач уральских и сибирских рабочих и
красноармейцев.
Сегодняшний наш эпитет в истории для
характеристики Гайды - бездарный неуч, авантюрист, основной виновник поражений белых в
Сибири и на Урале.
Если бы не он, то наши славные Дитерихсы, Ханжины и Сахаровы неминуемо бы разгромили красные банды. Все это позволяет упростить саму историю и легко воздвигать и поклоняться одному
идола на смену другому. Я не собираюсь здесь анализировать
причины поражения белого движения, они многочисленны и сложны и зависимы от
действий многих сил. А вот отдать
должное достаточно талантливому хотя в военном отношении не образованному
человеку я думаю стоит. Генералу
который был неугоден для многих и в России и в Чехии, красным и белым, Масарику
и Бенешу, Свободе и Гавелу. Кстати мало кто знает, что адьютантом генерала Дитерихса был будущий президент Чешской республики Людвиг Свобода.
Приведу здесь только несколько глав из так и не написанной книги о Гайде. Сразу хочу оговорить, что главы даны не в хронологической последовательности, они еще "сырые" и требуют правки и определенных уточнений. Дам так же несколько редких фото его родителей, и его самого.